GoatMobile
INFO

Miért csatlakozz?

Kredit rendszer

Gyűjts krediteket aktivitásodért és lépj szintet!

GoatChat

Csevegj a közösséggel valós időben!

Hozzászólások

Kommentelj a hírekhez és oszd meg véleményed!

Egyedi profil

Személyre szabott profiloldal és avatar!

Rangsor & Rangok

Küzdj a top helyekért a ranglistán!

🐐 Csatlakozom!

Ingyenes és gyors regisztráció

Apple hírek

Az iPhone „Lockdown Mode”-ja még az FBI-nak is az útját állja – egy friss ügy megmutatta, mire képes az Apple extrém védelme

Kecskés István
3 hozzászólás
Az iPhone „Lockdown Mode”-ja még az FBI-nak is az útját állja – egy friss ügy megmutatta, mire képes az Apple extrém védelme

Újabb érdekes fejezethez érkezett a digitális adatvédelem és a hatósági nyomozások örök harca. Egy friss amerikai esetben kiderült: az Apple iPhone-jain elérhető Lockdown Mode valóban komoly akadályt jelenthet – még a FBI számára is.

Januárban az FBI házkutatást tartott Hannah Natanson, a The Washington Post újságírójának otthonában. A hatóság több eszközt is lefoglalt, köztük egy iPhone-t és egy MacBook Prót. Az ügy hátterében állítólagos, sajtóhoz kiszivárgott minősített információk állnak.

A lap és Natanson azonnal bírósághoz fordult, amely ideiglenesen megtiltotta az eszközök átvizsgálását. A bírósági iratokból azonban később kiderült valami sokkal érdekesebb: az FBI technikai csapata nem tudott hozzáférni Natanson iPhone-jához, mert azon be volt kapcsolva a Lockdown Mode.

Egy mód, amit kifejezetten „célzott támadások” ellen terveztek

Az Apple még 2022-ben vezette be a Lockdown Mode-ot, amelyet a cég kifejezetten azoknak ajánl, akik „súlyos, célzott digitális fenyegetéseknek” vannak kitéve – például újságíróknak, aktivistáknak vagy közéleti szereplőknek.

Bekapcsolás után a rendszer drasztikusan visszavesz az iPhone funkcionalitásából:

  • blokkolja az üzenetek legtöbb mellékletét

  • letilt bizonyos webes technológiákat

  • megszünteti a vezetékes adatkapcsolatot

  • megakadályozza új konfigurációs profilok telepítését

Ez nem egy „kényelmes” üzemmód – hanem egy extrém védelmi állapot. Induláskor az Apple még kétmillió dolláros jutalmat is felajánlott annak, aki képes feltörni.

Ebben az ügyben pontosan ez a védelem akadályozta meg, hogy az FBI lemásolja Natanson iPhone-jának tartalmát.

kép

A MacBook kinyílt – az iPhone nem

A történet pikantériája, hogy míg az iPhone zárva maradt, Natanson MacBook Próját a hatóságok végül fel tudták oldani Touch ID segítségével. A bírósági dokumentumok szerint a házkutatás során közölték vele, hogy bár nem köteles megadni a jelkódjait, biometrikus azonosítást (ujjlenyomatot vagy arcfelismerést) használhatnak az eszközök megnyitására.

Úgy tűnik azonban, hogy az iPhone esetében ez nem vezetett eredményre – feltehetően azért, mert Natanson nem használ biometrikus azonosítást, a Lockdown Mode pedig megakadályozta a technikai feltörést.

A Washington Post főszerkesztője, Matt Murray „rendkívül aggasztónak” nevezte az akciót, és komoly alkotmányos kérdéseket vetett fel az újságírók elleni ilyen jellegű fellépés kapcsán.

Nem csak Lockdown Mode: az Apple több rétegben védi a felhasználókat

A Lockdown Mode csak egy eleme annak a védelmi rendszernek, amelyet az Apple az elmúlt években épített fel.

Ilyen például az automatikus „inaktivitási újraindítás”: ha egy iPhone-t hosszabb ideig nem oldanak fel, a készülék újraindul, és visszatér egy úgynevezett „első feloldás előtti” állapotba, ahol az adatok sokkal nehezebben hozzáférhetők. Ez a funkció 2024 óta minden felhasználónál aktív.

Emellett ott van az Advanced Data Protection is, amely a legtöbb iCloud-adatot végponttól végpontig titkosítja – így még maga az Apple sem fér hozzájuk.

Mit kap meg a hatóság?

Az Apple hivatalos jogi irányelvei szerint – megfelelő bírósági végzés esetén – leginkább csak alap iCloud-fiókadatokat és nem titkosított információkat ad ki. Mivel a felhasználói adatok döntő többsége ma már titkosított, a gyakorlatban nagyon kevés olyan tartalom van, amit akár az Apple, akár a hatóságok ki tudnak nyerni.

Ez az eset újra megmutatta: a modern okostelefonok már nemcsak kommunikációs eszközök, hanem digitális páncélszekrények is – és ha megfelelően vannak beállítva, még a világ egyik legerősebb nyomozó szervezete is falakba ütközhet.

Konklúzió

A Hannah Natanson-ügy látványos példája annak, hogy az Apple adatvédelmi filozófiája nem marketingfogás: valódi technikai akadályokat emel a hozzáférés elé. Ugyanakkor újra felszínre hozza a kérdést is: hol húzódik a határ a nemzetbiztonság, a bűnüldözés és a sajtószabadság között egy olyan világban, ahol egyetlen iPhone több személyes adatot tárol, mint egy komplett irattár.

Forrás: AppleInsider

#Apple adatvédelem #iPhone Lockdown Mode #FBI nyomozás #digitális biztonság #újságírói védelem #iOS funkciók #kiberbiztonság
Megosztás:

Hozzászólások (3)

Hozzászóláshoz jelentkezz be!

Bejelentkezés
Osnyak 🔥 02.08. 21:26

Azért ez elég menő

GodEmperor 02.07. 13:33

ettől függetlenül az epöl még mindig róóssz 😅

🍪 Cookie-kat használunk

Weboldalunk cookie-kat használ a működéshez és a felhasználói élmény javításához. Az oldal használatával elfogadod az Adatkezelési tájékoztatóban leírtakat.

Részletek